민경욱 대변인은 이날 기자들과 만나 “이재만 총무비서관의 해명이 있었는가”라는 기자들의 질문에 “반응을 듣기위해 (이 비서관에게) 전화해보지 않았다. 지금 나오는 여러 인물들의 인터뷰는 검찰수사를 앞둔 본인들의 갖가지 주장들로 한마디 한마디가 수사의 쟁점이 아니겠는가”라며 이 같이 답했다.
또 “수사과정에서 진위가 드러날 것으로 보이고 저희는 크게 봐서 수사를 지켜보자는 입장”이라며 “관련질문들이 많이있고, 궁금한 점들도 있겠지만 저희 쪽에서는 일일이 반응하는데 분명한 한계가 있다는 것을 이해해주기 바란다”고 덧붙였다.
조 전 비서관은 공직기강비서관으로 재직할 당시 정씨가 ‘3인방’을 포함한 청와대 핵심비서관들과 만나 국정에 개입했다는 취지의 구두 보고를 김기춘 비서실장에게 했던 것으로 알려진 인물이다.
그는 이날짜 조선일보와의 인터뷰에서 “4월11일 퇴근길에 이재만 총무비서관이 내게 전화를 걸어와 ‘(정윤회씨의) 전화를 좀 받으시죠’라고 했다”며 “정씨와 절연한 것처럼 얘기해온 이 비서관이 정씨의 메시지를 전하는 것을 보고 ‘도대체 이게 뭐냐’는 생각이 들었다”고 주장했다.
그의 주장이 사실이라면 지난 7월 국회 운영위에서 10년간 정씨를 만나지 않았다는 취지의 이 비서관의 발언은 허위가 된다. 조 전 비서관은 4월 중순 세계일보가 보도한 청와대 내부 감찰문건 유출에 대한 관리 책임을 지고 사퇴했다.
이어 민 대변인은 이 비서관에게 확인하지 않은 이유에 대해서는 “(언론에서 나온 관련 인물들의) 인터뷰가 몇개고 나오는 등장인물이 얼마나 많은가”라며 “제가 말씀드린 그 원칙하에서 판단하면 된다”고 말했다.
또 민 대변인은 조 전 비서관의 ‘청와대 문건유출이 이번 사건의 본질이 아니다’는 취지의 인터뷰 주장에 대해 “검찰 수사를 앞두고 본인들이 여러가지 이야기를 할 수 있는 것”이라고 했고, ‘안봉근 청와대 비서관이 청와대 파견 경찰의 명단까지 찍어 내려보냈다’는 취지의 주장에 대해서도 “실제 그런 것이 있었는지 다 조사나 수사의 대상이 되리라 본다”고 답했다.
/디지털미디어부
