네이버와 카카오 등 정보기술(IT) 공룡들의 금융시장 진출로 금융권의 긴장감이 고조되는 가운데 업계에 정통한 한 핀테크업체 관계자의 우려 섞인 말이다. 은행과 보험사·카드사 등 기존 금융사가 빅테크가 금융규제를 덜 받고 있다며 불만을 토로하는 수준이지만 핀테크는 더 나아가 생존의 위협을 받고 있다는 것이다.
요즘 금융권은 빅테크의 공격적인 금융권 진출을 두고 형평성 문제를 제기한다. 빅테크들이 통장부터 보험 판매, 대출까지 손을 뻗고 있지만 금융규제 사각지대에 놓여 ‘기울어진 운동장’이라고 지적한다. 이러자 금융당국은 이달 말 당국자와 업계 관계자, 전문가들이 참여하는 빅테크 협의체를 발족하기로 했다.
금융권 못지않게 핀테크들도 빅테크의 금융진출로 인한 역차별을 외친다. 혁신금융을 육성하기 위해 마련한 제도를 네이버 등 빅테크가 속속 이용하면서 핀테크의 성장기회를 가로막고 있다는 주장이다. 핀테크가 금융사의 고유 업무 일부를 위탁받아 혁신 금융서비스를 할 수 있는 제도인 ‘지정대리인 제도’가 대표적이다. 네이버의 자회사인 네이버파이낸셜은 미래에셋캐피탈의 지정대리인 자격을 얻어 대출업에 우회 진출했다.
금융사와 빅테크의 양강 구도에 가려져 또 다른 역차별이 생길 수 있다는 점도 핀테크업계의 또 다른 고민이다. 양강 중심으로 논쟁이 이어지면서 본의 아니게 핀테크가 빅테크와 함께 신생 금융사로 묶여 똑같은 규제를 받게 될 수도 있기 때문이다. 빅테크에 대한 규제가 핀테크에도 그대로 적용된다면 대형사를 제외하고는 살아남을 업체가 없으리라는 것이 핀테크업계의 중론이다. 금융권·빅테크·핀테크의 입장이 각기 다른 만큼 협의체 역할이 어느 때보다도 중요하다. 업계 특성을 고려한 조율 작업이 이뤄지지 않는다면 기울어진 운동장을 바로잡기는 어려울 듯하다. lucy@sedaily.com
