/페이스북 캡처코로나19 백신 접종을 권장했던 감염전문가가 ‘1차’까지만 접종했다고 발언한 것이 알려지면서 감염전문가들이 비난의 대상이 되고 있는 가운데, 이재갑 한림대 강남성심병원 감염내과 교수가 “백신 혐오주의자들의 준동이 심하다”며 본인의 3차 접종(부스터샷) 기록을 나타내는 COOV(코로나19전자예방접종증명서) 앱 화면을 올렸다.
이 교수는 4일 자신의 페이스북에 “(백신 혐오주의자들이) 인터뷰 기사나 유튜브에 도를 지나칠 정도로 댓글을 단다”며 “무슨 유명인이라고 쫓아다니면서 그러고 계시는가”라고 말했다.
이어 “이런 댓글에 별로 신경을 쓰지 않지만, 그럼에도 나와 가족의 백신 접종력을 묻는 사람들이 있다”며 “이미 2차 접종 후 COOV앱 기록을 올린 적이 있는데 3차 접종 기록도 올려야 할 것 같다. 아내는 3차 접종을 하였고, 아이들 3명도 2차 접종을 완료했다”고 밝혔다.
이 교수는 “백신 접종의 효과를 우리가 이미 알고 있다"며 “이상반응이 없다는 것이 아니라 이상반응보다 더 중요한 백신의 예방효과와 중증예방효과가 훨씬 더 중요하다는 이야기를 드리고 싶다”고 말했다. 이어 "인과관계가 증명됐거나 증명이 어려운 경우에는 중증 이상 반응에 대해서는 정부 차원에서 충분한 조사와 보상이 필요한 부분은 누누이 강조하고 있다”고 언급했다.
그러면서 그는 “아직도 비과학적인 주장을 통해 접종을 머뭇거리는 사람들을 위험 속에 남게 하는 그런 일들은 이제 더는 없기를 바라지만, 그럼에도지속할 것”이라며 “그러나 적어도 언론이 그런 비과학적인 주장을 부추기는 일은 없었으면 한다”고 강조했다.
이어 이 교수는 이날 서울행정법원이 함께하는사교육연합·전국학부모단체연합 등이 보건복지부 장관을 상대로 낸 집행정지(효력정지) 신청을 일부 받아들인 것에 대해서도 우려를 표했다. 그는 “이번 인용 때문에 법원이 이제 방역정책의 최종 심사 권한을 가지게 되겠다"며 "반발이 있는 모든 방역정책은 행정소송과 가처분 신청을 당할 테고 법원이 결정해 줘야 방역정책이 시행되는 상황을 만들 것”이라고 말했다. 그러면서 그는 “방역정책에 대한 가처분신청이 인용됐다는 것에 심히 우려를 표한다”고 말했다.
한편, 공중파 뉴스 등 다수의 방송에 출연해 백신접종을 권장했던 천은미 이대목동병원 호흡기내과 교수는 한 방송에서 “백신 1차까지만 접종했다”고 발언한 것이 알려지면서 비난을 받았다. 이에 천 교수는 언론에 “극심한 백신 알레르기로 1차만 접종받을 수밖에 없었다"며 "부작용이 심한 날은 유서를 쓸 생각을 하기도 했다”고 해명했다.
