경남도 환경보건국 산하 수질개선과 관계자는 19일 『이번에 발암물질이 검출된 곳은 공단지역이므로 이는 낙동강환경관리청이 관리할 사안』이라고 밝히는 한편 『사후대책의 경우도 총괄부서인 건설도시국 산하 치수재난관리과에서 마련하게 돼있어우리는 책임이 없다』고 주장했다.이에 대해 치수재난관리과 관계자는 『우리 부서는 수질보다는 주로 수해 등에 대처하는 수량에 관계된 업무를 하고 있다』며 『총괄부서긴 하지만 개별적인 사안에 대해서 일일이 신경을 쓴다는 것은 무리가 있어 이런 경우는 이름 그대로 수질개선과에서 맡아야 할 사안』이라고 밝혔다.
또 창원시 관계자도 『지하수 중 음용수와 생활용수의 경우 1년에 한번씩 도보건환경연구원 등 관련 연구소에 수질검사를 요청하고 시설조사를 하는 것이 시의 업무고 관리는 전적으로 주민들이 책임지는 것이 원칙』이라고 밝혀 시 차원의 책임은 없음을 강조했다.
이 관계자는 또 창원시에 산재돼 있는 지하수공이 1,700여곳이나 돼 이를 일괄적으로 검사한다는 것은 불가능하며 따라서 지난달 발표에 대한 대책 등의 대응책은 마련하지 않은 상태라고 밝혔다.
이같은 책임회피에 대해 검사기관인 경남도보건환경연구원 관계자는 『공단의 배출물질로 인한 토지오염이 이번 지하수오염사태의 원인인 것으로 추정돼 법적, 현실적인 애로가 있는 것은 사실』이라고 밝히고 『그러나 도나 시측이 원인파악을 통해 정화노력을 할 수 있음에도 불구하고 정밀수질검사도 의뢰하지 않고 있는 것은 이해할 수 없다』고 말했다.
한편 지난달 24일 창원지역의 일부지하수중 휘발성 유기화합물인 트리클로로에틸렌(TCE)를 비롯해 트리클로로에탄, 테트라클로로에틸렌 등 유독성 발암물질이 허용기준치의 최고 111배나 포함돼 있다는 검사결과를 경남도의회 경제환경위원회 한갑현(40·창원4)의원이 발표해 파문을 일으킨 바 있다.
창원=김광수기자KSKIM@SED.CO.KR
