김 전 청장은 오전10시부터 참석했고 원 전 원장은 오후2시에 증인석에 앉았다.
◇두 증인 모두 선서 거부=이날 첫 증인으로 나선 김 전 청장은 신기남 국조 특위 위원장의 증인 선서 요청에 거부 의사를 밝혔다.
김 전 청장은 "국민이 지대한 관심을 가진 이 사건에 대해 국민의 대의기관인 국회에서 진상규명을 위해 진행하는 국정조사에서 성실히 임하는 것이 도리"라며 "그러나 증언이 언론을 통해 외부로 알려지는 과정에서 진위가 왜곡되거나 잘못 알려지면 (현재 진행 중인 형사) 재판에 영향을 준다"며 거부했다. 오후에 출석한 원 전 원장 역시 증인 선서를 거부했다.
그는 "심문 요지가 형사 재판과 직접 관계돼 있는 만큼 국회법에 따라 선서하지 못함을 양해해달라"며 "또 전직 국정원장으로서 자료를 구하지 못한 부분이 있다"고 말했다.
신 위원장은 이와 관련, "김용판 증인과 마찬가지로 선서를 거부한 만큼 이에 대해 여야가 협의해 대응책을 찾도록 하겠다"고 말하며 청문회를 진행했다.
◇여야의 거친 공방=청문회는 예상대로 여야의 거센 설전으로 시작됐다. 신 위원장이 모두발언에서 "이번 사건은 경찰에 대한 국민 신뢰를 크게 뒤흔든 헌정질서 파괴라는 게 대다수 의견"이라며 "김용판 증인이 직권을 남용해 불법 개입한 게 드러났다"고 말하자 새누리당 측의 반발이 뒤따랐다.
김 전 청장에 대한 질의가 시작되면서 분위기는 더욱 과열됐다. 정청래 민주당 의원이 김 전 청장을 향해 "뻔뻔하다"고 비난하고 박영선 민주당 의원도 "증인선서를 거부하는 것은 국민을 모독한다는 말"이라고 가세했다.
권선동 새누리당 의원은 이에 대해 "증인을 향해 뻔뻔하다느니 등의 모욕적인 언사는 국회 품격을 위해 바람직하지 않다"고 제동을 걸었다.
신문 내용을 둘러싼 신경전도 치열했다. 윤재옥 새누리당 의원은 "분석 과정은 증인이 지시해 녹화한 거죠" "전체 맥락을 제쳐두고 일부분을 발췌해 허위수사 발표인 양 보도되는 데 대해 어떻게 생각하느냐"고 묻는 등 경찰 수사가 공정하게 진행된 것이라는 주장을 부각하는 데 주력했다.
여야 의원들은 청문회 과정에서 상대방 발언 때마다 "궁색하다" "궤변이다" "왜 반말하느냐"는 등 고함을 치며 삿대질을 주고받기도 했다.
◇뒷전으로 밀린 의혹 해명=김 전 총장은 경찰의 은폐ㆍ축소 수사 의혹을 전면 부인했다. 그는 댓글 사건 수사 과정에서 증거분석 지연과 수사진행 방해를 추궁하는 질문에 "검찰 공소장 전체 내용을 인정하지 않는다. 전면 부인한다"고 밝혔다.
그는 또 지난해 '댓글을 발견하지 못했다'는 경찰의 수사 결과 발표와 관련, "허위라고 생각하지 않는다. 재판 과정에서 밝혀질 것"이라며 "당시 직원들이 허위로 분석했다는 데 동의하지 않고 지금도 직원들을 신뢰한다"고 주장했다.
김 전 청장은 아울러 대선 당시 새누리당 종합상황실장이었던 권영세 주중대사와의 통화 여부에 대해서는 "전혀 없다. 권 대사를 알지도 못한다"고 부인했다.
김 전 청장은 국정원 여직원에 대한 민주당의 감금이 맞느냐는 질문에 "당시 충분히 (감금이) 된다고 보고 받았다"고 말했다. 원 전 국정원장은 댓글 작업은 대북 심리전 차원에서 이뤄졌으며 이는 대선 개입이 아니라고 주장했다.
그는 "국정원의 댓글 작업은 대북 심리전 차원에서 이뤄졌으며 이는 대선 개입이 아니다"라며 선거법 위반 의혹을 전면 부인했다.
원 전 원장은 "북한이 2009년 대남공작부서를 개편하면서 사이버 쪽을 엄청나게 강화했고 여기에 대응해 국정원 심리전단을 편성한 것"이라며 "북한이 현재 우리나라의 인터넷을 해방구로 사용하고 있는 데 적극 대응한다는 취지"라고 해명했다.
또 국정원의 댓글 작업이 노무현 정부에서도 이뤄졌던 통상적인 업무라고 강조했다. 그는 "노무현 정권 시절에도 국정원이 한미 자유무역협정(FTA) 관련 찬성, 남북정상회담 찬성 등 정권 홍보 댓글 작업을 했나"라는 김재원 새누리당 의원의 질문에 "그렇다"고 거듭 답했다.
