경제·금융

"논문 제2저자가 줄기세포 존재 여태 모를수 있나"

이병천교수 주장


이병천 서울대 수의대 교수는 “노성일 미즈메디병원 이사장은 올해 사이언스지에 실린 환자맞춤형 배아줄기세포 논문의 제2저자”라며 “줄기세포 배양에도 깊이 관여한 제2저자가 어떻게 줄기세포가 있는지 없는지를 어제에야 알 수 있었겠나”라고 말했다. 이 교수는 16일 일부 언론과의 인터뷰에서 “노 이사장이 어제서야 줄기세포가 존재하지 않았음을 알았다고 한 데는 신빙성이 없다”고 주장했다. 이날 노 이사장은 기자회견에서 “올 초 6개가 죽었다면서 어떻게 9개를 만들어 사이언스 논문심사를 통과했나”라며 줄기세포 데이터 조작의혹을 제기했다. 올 초 줄기세포 6개가 오염돼 죽었다면서 다시 1~2개월 사이에 어떻게 9개나 만들 수 있었냐는 것이다. 이와 관련해 이 교수는 “지난 5월 사이언스지에 논문이 게재될 때까지 충분한 줄기세포를 만들어냈다”고 반박했다. 노 이사장이 황우석 교수의 기자회견을 ‘반박’한 데 대해 ‘재반박’한 것. 그는 “올 초 오염된 6개 줄기세포 대신 6개를 다시 만들고 3월 전까지 3개를 더 만들어 총 9개가 됐다”며 “논문 게재 후 2개가 더 만들어져 총 11개의 줄기세포가 만들어진 것”이라고 설명했다. 이 교수는 “현재로서 노 이사장과 미즈메디병원 측에 맞대응할 계획은 없다”고 말하기도 했다. 이 교수는 “중요한 것은 오늘 황 교수가 기자회견을 통해 국민 여러분께 사죄하고 연구에 본격적으로 복귀한 것”이라고 말했다.

관련기사



<저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지>




더보기
더보기





top버튼
팝업창 닫기
글자크기 설정
팝업창 닫기
공유하기