사회 사회일반

"우회송전 어려워… 밀양 송전탑 건설 불가피"

전문가협의체 보고서 국회 제출<br>야·주민 "정부 의견만 담은 반쪽"

밀양 송전탑 문제 해결을 위해 지난 40일간 활동했던 전문가협의체가 8일 '건설 찬성'을 주된 내용으로 하는 보고서를 국회에 제출했다. 야당 및 반대 주민들이 이 보고서를 '반쪽 보고서' 라고 반발하고 있어 갈등은 오히려 심화될 것으로 전망된다.

백수현 전문가협의체위원회 위원장은 이날 국회에 '우회송전 가능 여부 등에 대한 검토 결과 최종보고서'를 제출했다. 보고서는 반대 주민 측 대안인 우회송전이 신고리 3ㆍ4호기에서 생산하는 전력을 제대로 지탱하지 못할 우려가 높아 송전탑 건설이 불가피하다는 결론을 담고 있다.


백 위원장은 국회 보고 후 기자들과 만난 자리에서 "우회송전이 기술적으로 어렵다는 의견이 김발호(여당 추천), 김영창(주민 추천), 문승일ㆍ정태호ㆍ장연수(이상 한전 추천) 위원 등 총 5인의 위원으로부터 지지를 받았으며 위원장 역시 이 의견에 동의한다"고 전했다.

이를 두고 나머지 야당ㆍ주민 측 추천위원들은 "정부 의견만 담은 반쪽 보고서"라고 반발하고 있어 양측의 갈등이 더욱 심화될 것으로 보인다. 국회는 당초 전문가협의체를 만들면서 '표결 또는 합의로 채택한 보고서가 제출되면 국회가 이를 토대로 권고안을 마련한다'는 중재안을 내놓았다.


국회 산업통상자원위원회는 9일 통상ㆍ에너지 소위원회, 11일 전체 간담회를 열어 보고서 제출에 따른 권고안 마련 등 후속 조치를 논의할 예정이지만 여야 간 입장차가 커 원만한 논의가 이뤄질지 불투명하다.

관련기사



소관 상임위원회인 산업위 야당 측 간사인 오영식 민주당 의원은 "전체 합의가 이뤄지지 않은 만큼 이를 협의체 보고서로 봐야 하는지 판단이 필요하며 협의체 활동 기한을 연장하는 방안도 검토해볼 필요가 있다"고 했다.

여당 측 간사인 여상규 새누리당 의원은 "중재 당시 협의체에 40일이라는 충분한 시한을 준 만큼 활동 기한 연장은 의미가 없다"며 "보고서 내용을 참조해 권고안을 마련하면 된다"고 했다.

유병온 기자
<저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지>




더보기
더보기





top버튼
팝업창 닫기
글자크기 설정
팝업창 닫기
공유하기