이재명 경기도지사가 9일 오전 경기도 수원시 경기도청에서 브리핑을 열고 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 여파로 침체된 지역 상권을 살리기 위한 소비지원금 지급안을 밝히고 있다. /연합뉴스추미애 법무부 장관 아들 서모(27)씨를 둘러싼 이른바 ‘황제복무’ 의혹에 대해 “대체로 침소봉대”라고 주장했던 이재명 경기지사가 은행권 채용 비리 보도와 관련해선 “최소한의 공정성은 지켜지는 사회를 만들라는 것”이 국민의 요구라는 내용의 글을 올렸다.
이 지사는 13일 오후 ‘할아버지도 아닌 ‘작은조부 찬스’.. 신한은행 통했다’ 라는 제목의 기사를 공유한 뒤 이같이 말했다. 그는 “‘돈도 실력이야, 니네 부모를 원망해’ 지난 2016년 온 국민을 거리로 나오게 한 정유라의 말을 떠올리지 않을 수 없다”며 “21세기 한국사회의 절망감을 이 한마디 말 만큼 정확히 표현할 수 있을까. 고상한 말로 하면 ‘세습 자본주의’ 사회”라고 비판했다.
이어 해당 기사를 언급하며 “마음 편히 기사를 읽은 분이 별로 없을 것”이라며 “분통을 터뜨리는 분, 별반 새롭지 않다며 체념하며 보신 분, 혹은 기사에 나온 특권층처럼 자식에게 해줄 수 없어 못내 가슴을 쓸어내린 부모님들도 계시겠다”고 했다.
그러면서 “이런 일이 유독 최근에만 많아진 것은 아닐 것”이라며 “한국 사회가 87년 민주화와 두 번의 민주정부를 거치며 상당부분 공정한 사회가 된 것도 맞다. 그러나 그 때와는 달리 양극화가 가속화되고 고용 없는 성장이 계속되는 시대에는 한 번의 불공정이 미치는 기회의 불균형이 너무도 큰 격차와 정서적 박탈감을 만들어 낸다”고 짚었다.
최근 ‘공정성’ 논란에 불을 지폈던 인천공항 사태도 언급했다. 이 지사는 “인천공항 정규직 논란에서 청년들이 보였던 분노의 기저에는 신분제에 가까운 정규직과 비정규직의 격차 문제가 자리하고 있었다고 생각한다”며 “제가 생각하는 국민들의 요구는 크게 어렵지 않다. 우선 기본부터 잘하라는 것”이라고 지적했다.
이어 “최소한의 공정성은 지켜지는 사회를 만들라는 것, 큰 부귀영화를 누리지는 못하더라도 노력한 만큼의 대가는 보장하는 사회를 만들라는 것”이라며 “기사가 말 하고 있듯 비리가 발견되었다면 그에 따른 분명한 조치가 있어야 한다. 그게 기본이다. 논란이 되니 잠깐 고개 숙였다가 시간이 지나면 유야무야 넘어가는 식으로는 한국사회에 희망 없다”고 목소리를 높였다.
그는 지난 12일에는 ‘공정세상의 출발은 ‘법 앞의 평등’에서 시작된다‘는 제목의 글을 올리기도 했다. 글에서 이 지사는 “불법의 합법화, 불합리한 예외 인정, 특례 특혜는 이제 그만 할 때도 되었다”며 “모두가 원하는 공정한 나라, 함께 사는 세상은 ’법 앞의 평등‘ 실현에서 시작 된다”고 꼬집었다.
추미애 법무부 장관이 14일 광진구 자택을 나서며 차량에 탑승하고 있다. /연합뉴스하지만 ’최소한의 공정성은 지켜지는 사회‘, ’법 앞의 평등‘의 중요성을 강조해 온 이 지사는 추 장관 아들 서씨의 특혜 휴가 의혹과 관련해선 “일도 바쁘고 해서 정확히 모르겠다”면서도 “마녀사냥을 평생 당해온 사람이어서 대체적으로는 침소봉대들이거나 좀 팩트와 벗어난 것들이 많더라는 개인적 경험을 가지고 있다”는 입장을 밝혔다.
그는 지난 10일 오전 전파를 탄 KBS라디오 ’김경래의 최강시사‘에 출연해 ’추 장관 아들 휴가 문제가 제2의 조국사태라는 얘기가 나온다‘는 질문에 이같이 말했다.
하태경 국민의힘 의원은 이에 대해 “이재명 지사도 결국 공정 가치 내버리면서 친문의 아부꾼이 됐다”며 “의대생들에게 특혜는 절대 안된다는 이 지사가 추미애 자식 문제는 감싸고 나섰다. 추 장관 문제는 침소봉대 되었다며 특혜 없었다는 추 장관 편을 들고 있다”고 비판했다.
그러면서 “이 지사의 장점은 불의와 특혜를 보면 그 대상이 친문 권력이어도 싸웠다는 것”이라며 “그런데 최근 통신비 2만원 효과 등 슬슬 친문의 눈치를 보며 쉽게 말을 바꾸더니 이제는 대놓고 추 장관 지키기에 나섰다. 권력을 쫓느라 공정과 정의의 가치마저 내버리는 모습 안타깝다”고 했다.
한편, 이 지사는 지난해 ‘조국 사태’ 당시에도 조국 전 법무부 장관을 적극 옹호한 바 있다. 그는 지난해 8월 페이스북에서 “조국 (당시 법무부 장관) 후보자를 둘러싼 지금의 상황은 비(非)이성의 극치인 마녀사냥에 가깝다”며 “일방적 공격을 가해 놓고 반론 기회조차 박탈하는 것은 옳지 않다”고 주장했다.
