동북아역사재단이 공개한 1904년 일본의 초등학교용 지리 교과서 ‘소학지리 2’. /연합뉴스=동북아역사재단 제공일본이 일방적인 독도 영유권 주장이 담긴 교과서들의 검정 심사를 통과시켜 논란이 커지고 있는 가운데 동북아역사재단이 옛 일본 지리 교과서 등의 자료를 공개하며 "독도 표시가 없다"고 반박했다.
동북아역사재단은 31일 시민단체 아시아평화와역사교육연대와 함께 서울 서대문구 재단 교과서연구센터에서 긴급 전문가 세미나를 열고 19~20세기의 일본 지리부도와 지리 교과서, 지도 등 소장 자료 4점을 공개했다. 이 자료들은 철원초등학교 교사 이현 씨가 수집해 지난해 말 재단 측에 기증한 것들로, 재단에서 외부에 공개하는 것은 이번이 처음이다.
이씨는 일본 문부성(현 문부과학성)이 1904년 발행한 초등학교용 지리 교과서 '소학지리 2'를 공개하며 "일본 지도 어느 곳에도 울릉도와 독도를 자신의 영토로 표시하지 않았다"고 설명했다. 교육정책을 담당하는 일본의 중앙행정기관이 117년 전 이미 이 교과서 내용을 검토해 검정했는데, 과거의 입장을 뒤집고 독도가 일본 땅이라고 주장하는 건 논리적으로 앞뒤가 맞지 않는다는 게 이씨의 주장이다.
1897년 발행된 중학교용 ‘일본지리부도’와 ‘일본지리’. /연합뉴스=동북아역사재단 제공이씨는 1897년 발행된 중학교용 '일본지리부도'와 '일본지리'도 제시했다. 이 책들에는 조선과 일본 지도가 한 면에 그려져 있는데, 각각 다른 색깔로 구분돼 있어 서로 다른 나라임을 확실히 알 수 있다고 말했다. 울릉도와 독도를 일본 영토로 표시하지 않았다는 말도 덧붙였다.
그는 1952년 요미우리신문이 만든 최신정밀일본대지도를 제시하면서는 "1951년 9월 체결된 샌프란시스코 강화 조약에 독도 내용이 빠졌다는 것을 일본이 강력하게 주장하는 것에 대해 반박할 수 있는 지도"라고 설명했다.
1952년 요미우리신문이 만든 최신정밀일본대지도. /연합뉴스=동북아역사재단 제공이씨는 "수집한 자료를 살펴보면 대부분 일본 지도에 독도 표시가 돼 있지 않다"며 "1905년 시마네현 고시를 제외하고 1910년 이전까지 일본 정부가 독도 영유권을 제대로 주장하지 않았을 뿐 아니라 인지도 못 하고 있었음을 알 수 있다"고 강조했다.
이에 앞서 서종진 재단 한일역사문제연구소장은 '2021 일본 문부과학성 교과서 검정 발표와 교육 정책'을 주제로, 한혜인 아시아평화와역사교육연구소 연구위원은 '2021년도 일본 고등학교 역사총합 교과서의 서술 문제점 개관'을 주제로 각각 발표했다. 또 홍성근 재단 독도연구소 연구위원은 검정교과서의 독도 관련 서술 분석을 발표했고, 서현주 재단 한일역사문제연구소 연구위원이 일본군 위안부 관련 서술 분석을 맡아 주제 발표를 했다. 이신철 아시아평화와역사교육연구소장과 홍종욱 서울대 한국학연구원 교수는 종합 토론에 참여한다.
/박신원 인턴기자 shin01@sedaily.com
