윤석열 전 검찰총장이 20일 오후 대구 중구 계명대학교 대구동산병원에 마련된 예방접종센터를 방문해 시설을 살펴보고 있다. / 연합뉴스노동계가 최근 윤석열 전 검찰총장의 ‘주 120시간 노동 발언’을 비판하고 나섰다.
양대 노총 중 한 곳인 한국노총은 21일 논평을 내고 “윤 총장의 발언 기저에 친기업, 반노동적인 정서가 있는 것 같다”며 “5인 이상 사업장의 주 52시간 근무제 적용이 한 달도 되지 않았는데 정책실패를 운운한 이유를 알 수 없다”고 밝혔다.
윤 전 총장은 최근 한 언론 인터뷰에서 주 120시간 근무가 필요하다고 밝혔다. 이를 두고 여권에서는 주 52시간제를 부정하는 것이냐는 비판이 나오고 있다. 윤 전 총장은 “주 52시간제를 획일적으로 적용할 때 현장의 어려움을 강조한 것”이라며 “120시간씩 과로하자는 취지가 아니다”라고 해명했다. 실제로 IT업계와 중소기업계에서는 일시적으로 몰리는 업무 특성을 고려할 때 주 52시간제의 획일적인 적용이 어렵다고 호소해왔다. 정부와 국회가 탄력근로제, 선택근로제, 재량근로제, 특별연장근로 등 보완 대책을 마련한 배경이다.
한국노총은 이런 보완 대책의 마련 과정에 대한 윤 전 총장의 발언을 추가로 지적하면서 “윤 전 총장은 코로나 19와 사투를 벌이는 노동자, 장시간 노동과 산업재해 위험 속에서 일하는 현장의 목소리를 들어야 한다”고 촉구했다.
양경수 민주노총 위원장도 전일 자신의 소셜네트워크서비스에 “대선 유력 주자가 일주일에 120시간 일하고 쉬라고 했다”며 “5일로 치면 120시간, 7일로 치면 매일 17시간 노동”이라고 비판했다.
