최강욱 더불어민주당 의원/연합뉴스더불어민주당 윤리심판원이 성희롱성 발언 의혹으로 논란의 중심에 선 최강욱 의원에게 '6개월 당원 자격정지'라는 중징계를 내린 것과 관련, 맛칼럼니스트 황교익씨가 "최 의원이 한 말이 XX이였는지 짤짤이였는지에 대한 판단이 없다"고 상황을 짚었다.
황씨는 21일 자신의 페이스북에 올린 글을 통해 "민주당 윤리심판원은 최 의원 발언이 XX이라고 판단한 것이라고 해석하는 것이 맞는건가. 설마 짤짤이라는 발언으로 중징계를 내린 것은 아니겠지요"라면서 이렇게 적었다.
그러면서 황씨는 "최 의원이 XX이라고 발언했다는 것이 확실하면 지금의 징계 수준은 적절하다"면서도 "최 의원이 짤짤이라고 했다는 게 맞다면 지금의 징계는 정말이지 엉뚱한 일"이라고도 했다.
황씨는 또한 "민주당 윤리심판원은 최 의원의 발언이 XX인지 짤짤이인지 그 판단을 분명히 밝혀 혼란을 줄여주기를 바란다"고 썼다.
황씨는 이어 올린 다른 게시물에서도 "최 의원에 대한 징계는 XX이라고 들었다는 다수의 증언이 있었고, 윤리심판원은 그에 따라 판단을 한 것으로 보인다"며 "최 의원은 짤짤이라고 말했다고 주장하지만 XX이라고 들었다고 다수가 주장하면 XX이라고 말했다고 판단하는 것이 사회적 통념에 합치하는 일"이라고도 했다.
맛칼럼니스트 황교익씨/연합뉴스아울러 황씨는 "증거 없이 몇몇의 주장만으로 사건의 실체를 파악하는 것이 과연 가능한 일인지 저는 늘 의문을 가지고 있다"며 "저는 이럴 경우에 판단을 미룬다. 그러나 주장만으로 사건의 실체를 파악하는 것이 가능하다고 다수가 믿으면 저의 의문은 사회적 의미를 부여받지 못하고 푸념 정도로 들리고 말 것"이라고 적었다.
앞서 민주당 윤리심판원은 전날 성희롱 발언으로 회부된 최 의원에게 당원자격정지 6개월의 중징계를 내리기로 만장일치 의결했다.
민주당 당규 상 당원자격정지는 제명 다음으로 무거운 중징계로 민주당 법률위원장인 김회재 의원은 브리핑을 통해 "법사위 온라인 회의에서 여성 보좌진이 참석한 가운데 성희롱성 부적절한 발언을 한 점, 해명하는 과정에서 이를 부인하며 계속해 피해자들에게 심적 고통을 준 점, 이 건으로 당내외 파장이 컸고 비대위에서 사안의 중대성 감안해 중앙당 윤리심판원에 직권 조사를 요청한 점을 종합적으로 고려했다"고 밝혔다. 최 의원에 대한 징계는 오는 22일 비상대책위원회의에서 최종 의결될 예정이다.
앞서 최 의원은 지난 4월 28일 국회 법제사법위원회 소속 민주당 의원들의 한동훈 법무부 장관 후보자 인사청문회 준비를 위한 온라인 회의에서 동료 의원을 향해 성희롱성 발언을 했다고 알려져 논란이 됐다. 당시 온라인 회의에는 여성 보좌진과 당직자도 참여하고 있었다.
