윤희근 경찰청장이 7일 오후 서울 서대문구 경찰청에서 열린 국회 행정안전위원회의 경찰청 국정감사에서 더불어민주당 임호선 의원의 질의를 듣고 있다. / 연합뉴스여야는 7일 경찰청을 상대로 진행된 국회 행정안전위원회 국정감사에서 이재명 더불어민주당 대표가 연루된 성남FC 후원금 의혹 사건을 놓고 공방을 벌였다. 경찰은 성남FC를 실질적으로 운영했다는 의혹을 받고 있는 이 대표의 최측근 정진상 당시 성남시 정책비서관(現 이 대표 정무조정실장) 역할은 확인하지 못했다고 밝혔다.
성남FC 후원금 의혹 사건은 당초 경기 분당경찰서가 지난해 9월 불송치 결정을 내렸지만 지난 8월 경기남부경찰청이 보완 수사 끝에 이 대표와 전 두산건설 대표에게 뇌물공여 등의 혐의가 있다고 보고 사건을 검찰에 송치한 사건이다. 사건을 넘겨받은 검찰이 두산건설을 넘어 후원금 지급 기업 전체로 수사 범위를 확대하고 있다.
여당인 국민의힘에선 불송치 결정을 한 최초 경찰 수사가 부실했던 것 아니냐고 지적했다. 박성민 의원은 “2018년 고발장이 접수된 뒤 분당경찰서는 3년이나 수사한 끝에 불송치로 결정했다"면서 "당시 문재인 정부의 눈치를 보고 사건을 뭉갠 것 아니냐”고 지적했다.
전봉민 의원은 “성남FC 불법 관련 수사에서 경찰은 왜 두산건설만 한정해서 수사하느냐”며 “정진상 당시 성남시 정책실장을 왜 같이 송치하지 않았느냐”고 물었다. 이에 남구준 국가수사본부장은 “보완수사 과정에서 시청 공무원과 기업 관계자들을 조사했는데 그 과정에서 기존 수사 때 진술이 번복되거나 새로운 진술이 나왔다”면서도 정 실장과 관련해선 “주도적인 역할 혐의는 확인하지 못했다”고 밝혔다.
야당인 민주당은 경찰의 검찰 송치 과정에 무리한 부분은 없었는지를 집중적으로 물었다. 이해식 의원은 “분당경찰서에서 3년 3개월을 수사해 불송치 결정한 것을 왜 뒤집었냐”며 “광고비를 성남FC가 받아서 이 대표가 개인적인 이득을 취한 게 무엇이냐”고 물었다. 이 의원의 질의에 남 본부장은 “대가성이 있다는 진술을 받았다”고 답했다.
