최재해 감사원장이 15일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 법제사법위원회의 감사원에 대한 국정감사에서 정청래 위원장의 자료제출 관련 질문에 답하고 있다. 연합뉴스최재해 감사원장이 서울 용산구 한남동 대통령 관저 공사를 총괄한 ‘21그램’을 누가 추천했는지는 중요하지 않다고 했다. 관련 공사를 담당했던 대통령실 관계자에 대한 고발 조치도 불필요하다고 판단했다고 밝혔다.
최 원장은 15일 국회 법제사법위원회에서 열린 감사원 국정감사에서 김건희 여사 개입 의혹이 불거진 ‘대통령 관저 이전 공사 의혹’ 감사 관련 질의에 “수의계약 자체가 적법했다”며 이같이 답했다.
최 원장은 또 관저 공사를 총괄한 ‘21그램’에 대해 디지털 포렌식을 하지 않았다고 지적하자 “자료 협조가 제대로 안 될 때 포렌식을 하는데, (대통령 관저 이전 감사에는) 자료 협조가 충분히 잘됐다고 보고 받아서 포렌식할 필요성을 느끼지 못해 안 했다”고 밝혔다.
최 원장은 ‘외교부 장관 공관을 누가 관저 자리로 선정했나’라고 묻는 야당 의원 질의에 “감사 범위 밖”이라고 답했다.
또 ‘21그램을 업체로 선정한 대통령실 관리비서관을 고발해야 한다’는 지적에는 “고발할 정도의 사안은 아니라고 판단했다”고 답했다. 해당 의혹과 관련해 김 여사를 조사하지 않는 이유에 대해선 “당시 관리비서관을 조사했고, 김건희 여사가 언급되지 않았다”며 “아무런 근거도 없이 조사할 수는 없다”고 말했다. 또 관저 이전 감사에서 적발한 사항에 대해 고발의 필요성을 묻는 질의에는 “저런 정도 수준의 공사는 고발하지 않는다”며 “중대한 범죄라고 판단하지 않았다”고 답했다.
앞서 대통령 관저 공사를 총괄한 21그램은 김 여사가 운영했던 코바나컨텐츠 주최 전시회의 후원사에 이름을 올렸고 과거 코바나컨텐츠 사무실의 설계·시공을 맡은 이력이 있어 ‘관저 공사 특혜 수주 의혹’이 불거졌다. 21그램이 하청을 준 10여개 업체들도 무면허로 관저 공사에 참여한 사실이 알려지면서 논란이 일었다.
