산업자원부가 한국플랜트산업협회(가칭) 발족을 추진하자 건설업계가 강하게 반발하고 있다. 업계는 이미 지난 76년 `해외건설협회`가 설립돼 국내건설의 해외진출 대표창구를 하고 있는 점을 감안할 때 유사협회 발족은 비용증가와 행정부담 가중을 초래한다는 지적이다.
24일 건설업체에 따르면 플랜트수출협의회가 법인으로 전환하기 위해 26일까지 설립 찬반에 대해 서면답변을 요구한 것으로 알려졌다. 산자부가 지난해 1월 플랜트수출협의회의 법인화를 추진했지만 관련 업계 반대로 무산된 바 있다.
이에 대해 건설업계는 강하게 반발하고 있다. 유사협회 발족은 이중비용이 들고 중복업무로 인한 행정부담이 가중된다는 것. 건설업체 한 임원은 “해외건설은 이미 토목위주에서 플랜트 위주로 바뀌었고 지난해 해외플랜트건설은 전체의 80%선에 이르렀다”며 “굳이 유사한 협회를 발족, 비용을 증가시키는 것보다는 해건협의 기능을 변화시키는 게 효율적”이라고 말했다.
특히 최근 해외건설 수주는 일괄발주방식으로 바뀌고 있다는 점을 감안할 때, 과당경쟁을 방지하기 위해 하나의 협회를 통해 수주를 일괄지원 하는 체계를 갖추는 게 더 시급한 과제라고 덧붙였다.
플랜트산업협의회는 지난 1월29일 주요건설업체가 참여한 가운데 사전회의를 개최, 건설업체로부터 연간 2,000만~1억3,000만원의 회비를 징수하는 설립안을 설명했다. 그러나 업무 혼선과 회비가중으로 인해 대부분 건설업체가 반대한 것. 때문에 협의회는 회비를 1,000만~3,000만원으로 낮춘 수정안을 마련, 서면 찬반을 요구하고 있는 상황이다. 현재 해외건설업체들은 해외건설협회는 물론 플랜트수출협의회에도 연간 500만원의 회비를 납부하고 있는 상황이다.
<이철균기자 fusioncj@sed.co.kr>
