LG전자 OLED 에보(OLED65G2) TV. 사진 제공=LG전자LG전자(066570) 유기발광다이오드(OLED) TV의 영상 품질과 시야각이 모두 ‘매우 우수’한 것으로 나타났다. 삼성전자(005930)의 네오 QLED TV는 시야각에서 한 등급 낮은 ‘우수’ 판정을 받았다.
한국소비자원은 주요 브랜드 TV 제품을 시험평가한 결과를 26일 공개했다. 시험평가 제품은 삼성전자·LG전자 고가형 제품 2개(KQ65QNB95AFXKR, OLED65G2KNA)와 더함·삼성전자·이스트라·LG전자 중저가형 제품 4개로 총 6개였다.
밝은 곳은 더 밝게 어두운 곳은 더 어둡게 만드는 고화질(HDR) 영상 화질을 시험평가한 결과 제품 간 성능 차이가 컸다. 삼성전자와 LG전자의 고가형 2개 제품은 상대적으로 ‘매우 우수’했다. 중저가형에서는 더함 제품이 ‘양호’했고 삼성전자, 이스트라, LG전자 등 3개 제품은 ‘보통’ 수준이었다.
일반 영상(SDR)에 대한 시험 평가 결과에서는 삼성전자와 LG전자 등 고가형 제품 2개가 ‘매우 우수’했고 중저가형에서는 더함, 삼성전자, 이스트라가 ‘우수’, LG전자가 ‘양호’한 수준이었다.
좌우 측면(45도)에서 시청했을 때 전면 대비 밝기·색상의 변화 정도로 시야각을 시험평가한 결과 LG전자 고가형 제품의 밝기 변화가 적어 유일하게 ‘매우 우수’ 판정을 받았다. 삼성전자 고가형·중저가형, 더함, LG전자 중저가 제품은 ‘우수’, 이스트라 제품은 ‘양호’ 수준으로 평가됐다.
빠르게 움직이는 화면에서 동영상 끌림이나 번짐 정도를 시험평가한 결과 삼성전자, LG전자 고가형 2개 제품이 상대적으로 ‘매우 우수’했다. 중저가형 중 더함 제품은 ‘우수’, 삼성전자, 이스트라, LG전자 제품은 ‘양호’했다. 원음을 왜곡 없이 재생하는지 여부를 시험평가해 음향품질을 확인한 결과 LG전자 고가형 제품이 상대적으로 ‘우수’했다.
제품 작동·대기 시 소비전력량을 측정해 연간소비전력량과 연간에너지비용으로 환산한 결과 제품별로 244㎾h(3만 9000원)~318㎾h(5만 1000원)으로 제품별로 최대 1.3배 차이가 있었다. 연간소비전력량을 연간이산화탄소배출량으로 환산하면 104㎏~135㎏으로 제품별로 최대 31㎏ 차이가 났다.
