관련 내용을 문답풀이로 알아본다.실사결과는. ▲12개사에 대한 중간실사결과 장부가와 실사액의 차이에 따른 순자산 감소액은약 40조원선이다. 자산은 장부가보다 31조원이 줄어든 61조원이고 부채는 9조원이늘어난 87조원에 달해 자본잠식규모는 26조원으로 집계됐다.
업체별로는 대우중공업과 대우전자부품, 대우자동차판매, 오리온전기 등 4개사를 제외한 나머지 계열사가 모두 자본잠식상태이며 특히 ㈜대우(14조5천억원)를 포함한 대우자동차, 대우전자 등 주력 3사의 자본잠식규모가 23조원으로 전체의 약 90%를 차지했다.
부실이 심한 ㈜대우의 경우 법정관리를 신청해야 하는 것 아닌가.
▲지난 2일 열린 채권단 운영위원회에서는 무역과 건설부문을 별도의 회사로 분리하는 내용의 워크아웃 방안을 마련했으며 앞으로 해외채권단의 의견수렴과 정밀실사결과를 감안해 채권단협의회에서 최종 확정할 예정이다.
그러나 국내외 채권단간에 최종 합의도출이 이뤄지지 못할 경우에는 법정관리에의한 처리도 배제할 수 없다.
주주의 손실분담 방안은.
▲업체의 재무상황을 고려, 경쟁력 회복을 위해 채권단의 출자전환이 필요한 상황이라면 감자 등 기존 주주에 대한 적절한 손실분담방안이 마련돼 추진될 것이다.
해외채권단과의 협상은.
▲대우그룹 전체의 외화차입금은 총 99억달러로 이중 국내은행 외화차입금을 제외한 순수 외화차입금은 68억달러다. 이중 CB등 시장물을 제외한 부분은 51억달러인데 ▲㈜대우 27억달러(53%) ▲자동차 15억달러(30%) ▲전자 6억달러(12%) ▲중공업2억달러(4%) 등 대부분 주력 4개사에 집중돼있다.
해외채권단은 워크아웃 의결과정에서 거부권과 채권이 집중된 ㈜대우, 자동차의워크아웃 방안이 자신들에게 불리하게 작성되지 않도록 일정기간이내에는 의결절차에 들어가지 않도록 해줄 것 등을 요구하고 있다.
해외채권단은 개별 여신계약상 법적조치를 취할 수 있는 권리를 갖고 있으므로해외채권단과 긴밀한 협의하에 워크아웃 참여를 독려해 나갈 계획이다.
대우 계열사의 경영진은 교체되나.
▲채권단은 업체와의 기업개선약정 체결과 동시에 새로운 경영진을 투입할 예정인데 주로 외부에서 전문경영인을 영입할 예정이나 내부발탁도 완전히 배제할 수는없다. 새로운 경영진은 채권단의 지원아래 자산매각이나 해외합작 등 강도높은 자구노력을 보다 철저하게 추진해야 한다.
향후 자동차.전자.조선 등의 매각은 누가 주도하나.
▲이들 계열사 및 사업부문의 매각은 향후 전담은행과 해당기업의 경영진이 체결하는 기업개선약정(MOU)에 해당기업의 자구계획으로 반영하게 된다. 따라서 향후매각작업은 해당기업 경영진의 협조하에 채권단이 주도해 추진하게 된다.
또 제3자 매각이 결정된 업체의 경우 신속한 매각을 추진할 예정이나 매각가치의 극대화를 위해 불가피한 경우 연내 매각이라는 시한에 연연하지 않을 계획이다.
실사결과가 장부상 수치와 다른 이유는.
▲주로 실사기준과 회계기준과의 차이에 따른 것으로 보인다. 우선 대우가 보유한 교보생명 주식에 대한 가치평가와 대우자동차나 해외관계사에 대한 주식평가방식등에서 차이가 났다.
이같은 요인외에 대우측의 분식결산이나 회계처리 착오에 따라 차이가 난 부분이 있는지 여부는 추후 조사결과 밝혀질 것이다.
장부상 기재되지 않은 자산이나 부채가 드러났나.
▲㈜대우의 경우 해외현지법인 실사시 곡물수출 등 관련 특수사업 3억7천만달러와 우크라이나 통신투자 1천만달러, 인도석탄화력발전소 대불비용 5천800만달러 등장부에 기재돼지 않은 자산과 부채가 실사과정에서 파악됐다.
회사측은 이에대해 소명자료를 제출했으며 회계법인은 이를 수정사항에 반영했다.
향후 정밀실사가 완료되면 중간실사 결과와 달라질 가능성은.
▲실사과정에서 회계법인들이 상당히 보수적인 기준으로 작업을 진행했기 때문에 앞으로 정밀실사가 계속돼도 중간결과보다 크게 나빠지지는 않을 것으로 보인다.
그러나 다소 차이가 나는 부분이 발견되면 사후정산을 통해 반영해 워크아웃 계획도 일부 수정될 수 있을 것이다.
[연합뉴스]
